Мусор - пластиковые мешки перевозчик не мусорить проблема. На самом деле наиболее мусор на наших улицах закуска упаковки пищевых продуктов, бутылок и банок, окурков и аналогичные. Предполагается, что пластиковые мешки любого рода составляют гораздо меньше, чем 1% от мусор на наших улицах. Таким образом, уменьшение числа пластиковых мешках перевозчиком мы используем будут иметь никакого значения в том мусор на наших улицах.

СВАЛКИ - Даже если перевозчик пластиковых мешках в конечном итоге на свалке они занимают незначительный объем. Тот материал, который занимает много места в наших свалок бумаги и древесных продуктов и отходов, могущий загнивать. Как и любой отходов эксперт подтвердит, эти материалы, которые могут стать одной из основных причин выбросов парниковых газов и загрязнения подземных вод - не пластик.

КОНЕЧНЫХ нефтяные ресурсы - Забудьте о популярных экологических "Spin". По сравнению с альтернативными вариантами, легко высокопрочной пластмассы представляют собой гораздо лучше общее использование ценных ресурсов Земли тысячи повседневных приложений. Выгоды для окружающей среды являются непредсказуемыми. Лишь около 2% всей нефти, потребляемой в Европе используется для всех пластиковых пленок - и пластиковые носители очень небольшую часть этой доли. Подавляющее большинство нефти - почти 85% - сжигается в качестве топлива для легковых и грузовых автомобилей или в качестве топлива для отопления. Налог сумку сделают абсолютно никакой разницы в мировом потреблении нефти.

Энергии - энергоемкость пластиковые мешки перевозчик был показан гораздо менее, чем за соответствующий размер бумаги мешок. Таким пластиковой пленки являются наиболее энергетически эффективных материалов, которые мы можем производить. После использования энергии, скрытой в пластиковых деталей может быть восстановлено путем повторного использования, утилизации или через отходов в энергетических системах широко распространенное на всей территории ЕС.

РЕСУРС минимизация - пластиковый сегодня использует 70% меньше, чем пластиковые 20 лет назад, но все еще остается прочным и долговечным. Ни одна другая отрасль достигла такого сокращения используемого материала. Так почему же наказывают промышленности, которая имеет лучший послужной список всех ресурсов минимизация?

Транспортировке, хранению и ТОПЛИВА выбросов - пластиковые является самым легким из всех материалов, сумки - так она занимает гораздо меньше топлива, транспорта и создает меньший вред выбросов выхлопных газов, чем любая альтернатива. Бумажный мешок весом примерно в шесть раз больше, чем пластиковый, примерно в четыре раза дороже, и занимает в десять раз больше дискового пространства. Пластиковые имеет подлинных экологических преимуществ по ее полного жизненного цикла.

Повторное использование и рециклинг - пластиковые мешки перевозчик повторно использовать снова и снова. Расчеты показывают, что четыре из пяти человек, повторно использовать пластиковые мешки одну поездку носителей в домашнем хозяйстве. Замена этих мешках будет стоить больше ресурсов и энергии - пластиковую сумку введены налоговые других странах в результате чего значительно увеличить продажи пластиковых мешков мусора и мусорных ведер! Пластиковые фильм переработке Так почему бы не поощрять на вторичном рынке пластиковых носителей, а не налоговые них?

Удобство и КРАЖА сокращение - пластиковый оказались удобным решением как для покупателя и продавца. Представьте себе, создание очередей на кассе, когда на передних забыли принести альтернативных перевозчиков. Или задержки и смущение, когда супермаркеты нужно искать собственные сумки клиентами по борьбе с хищениями увеличилось. Подумайте о дополнительных расходов для супермаркетов - многие из них заменит случайная поломок на свою территорию - когда люди употребление старых или поврежденных мешков разлив содержимого везде. Представьте себе, расходы и хаос, когда были украдены пластиковых супермаркетов и проволоки - как это происходило в других местах - в качестве замены для перевозчика мешок. И думаю, как в супермаркетах будет чувствовать себя о своих товарах осуществляется в фирменных мешках конкурент! Прежде всего, мы никогда не должны забывать, мы преимущественно обработки пищевых продуктов и бакалеи, где чистота и гигиена имеют решающее значение. Тяжелые обязанности повторно полезной мешков может звучать как хорошая идея, но мы должны действительно быть азартные игры со здоровьем нации?

Антиконкурентных И барьером для торговли - налог на пластиковые пакеты перевозчику было бы крайне несправедливо. Это означало бы дискриминацию в отношении пластиковых по сравнению с другими материалами. Она может представлять собой серьезную сдержанность по торговле - положить наши предприятия и рабочих мест на риск - и нет экологические выгоды. Plastic Bag налоговых фактически закрыть десятки производителей Великобритании сумку без всяких на то причин - убивая сотни рабочих мест и тратить миллионы фунтов стерлингов инвестиционной которая по иронии судьбы были израсходованы на удовлетворение британское законодательство для улучшения здоровья, безопасность и чистоту окружающей среды.