Вопросы охраны Пластиковый мешок налоговой
2011-12-24 Читайте: 64
Интерес к потенциальным налог на пластиковые пакеты перевозчик не вызвали в Великобритании после введения такого налога в Республике Ирландия в 2002 году. Там также была в заинтересованности в Шотландии, где член парламента Шотландии, Майк Прингл, звонит, чтобы законодательство обязывает местные власти ввести сумку налогов.
БНФ представляет собой целую цепь поставку пластмасс в Великобритании, в том числе полимерных производителями, дистрибьюторами и поставщиками, добавки поставщиков процессоров - в том числе тех, кто участвует в упаковке, машины поставщиков и переработчиков. В этом разделе сайта БНФ разделяет мнение АПИД (Упаковка и промышленная ассоциация фильмов).
РЕЗЮМЕ позиции по БНФ пластиковую сумку & помет - Справочная информация по вопросу
Есть пластиковые мешки перевозчик помет проблема?
Нет, в Великобритании, сумки пластиковые перевозчик не является серьезной проблемой мусора.
Во-первых, мусор является проблема социального поведения, а не является специфическим для любого материала или продукта. На протяжении многих лет БНФ был членом ENCAMS (ранее известная как Tidy Великобритании группа) для поддержки помет образовательных программ, исследований и кампаний. Потребителям рекомендуется повторно использовать и распоряжаться своей сумки ответственно. В некоторых магазинах сейчас запустить схемах сумку рециркуляции.
Во-вторых, пластиковые мешки перевозчик не является существенным компонентом помета в Великобритании исследования показали, что, вероятно, мешки составляют менее 1% от помета, а окурки явно являются высокая доля мусора.
Полиэтиленовые пакеты являются полезными и предоставить гигиенические, без запаха, водонепроницаемый, надежный и удобный способ перевозки грузов. Из-за их прочности и долговечности пластмассовых мешков, может быть повторно использованы снова и снова, либо на аналогичные цели и целый ряд других применений. Как отмечалось в обзоре NOP по заказу DEFRA в 2000 году, наглядно иллюстрирует, более чем на 80 процентов повторно использовать пластиковые мешки их перевозчику, высокая повторно использовать ставки для потребительской упаковки.
Почему пластиковые мешки налогообложения не является для начинающих
БНФ считает, что было бы мало логики в налогообложении пластиковые мешки перевозчика, так как они не являются серьезной проблемой мусора и они не представляют значительного воздействия на окружающую среду.
Лишь 4% от потребления нефти используется для всех видов пластмасс, и только 2% для всех фильмов, которые пластиковые мешки очень небольшая доля. 85% нефти сжигается в качестве топлива или обогрева.
Пластиковые мешки чрезвычайно энергоэффективной в производство, а тем более, чем бумажные мешки. Они не только предотвратить отходов перевозимых грузов, но воплощенная энергия может быть восстановлено либо путем рециркуляции, либо через энергии из отходов систем.
Пластиковые перевозчики имеют легкий, удобный и популярный. Дискриминационный налог будет несправедливо в отношении пластмасс и будет представлять собой антиконкурентные двигаться и сдержанность серьезной по торговле, повреждая работу и промышленности уже борется с проблемой чрезмерного регулирования и недостаточных инвестиций.
Предыдущая новость: О высокой прочностью на растяжение сумки
Следующая новость: Творческое использование ", использованного пластиковые мешки торговый '